別把你的錢留到死 讀後心得分享
今天讀完這本跟傳統價值觀有點衝突的書,我會分成兩個部分來分享。
📚 第一部分,分享我吸收到的五個重點:
1. 死前財產歸零
雖是一項不可能的任務,但是,它提醒了我們:不要只把焦點放在「存錢」,而是應該「適當的花錢買體驗」,它讓我願意適當的花錢。
2. 生命活力=健康、自由時間和金錢。
每個人生階段都會死亡(我再也回不到大學時期、我已不再年輕),思考「每個人生階段想做的目標」與「當下擁有的金錢」,做出平衡的花費,才能最佳化金錢的使用,得到最大的人生體驗,而不是一昧的存錢。
3. 記憶股息
越早得到人生體驗,就會越早擁有珍貴的記憶,這份記憶會在人生的路上不斷產生「記憶股息」,豐富我們的人生。(像我這三十幾歲的男人,與朋友聊天時總說著高中的荒唐事,只剩一張嘴的男人大概就是靠豐富的記憶股息過活吧,哈)
4. 儘早劃分出要留給孩子的那一份金錢
在孩子最需要錢的時期,提早幫助(根據資料大概在26-35歲這個階段),這份金錢才可以幫助孩子買到最大的價值。
5. 只要加上一個期限,人生就會不一樣。
我想舉一個遊樂園一日遊的例子:當我知道這張票只能在樂園玩一天,我會想盡辦法規劃路線,試圖把所有能玩的都體驗一遍,希望讓這張票發揮最大的價值。
但是,如果我買的是年票,我可能會慢慢的逛,甚至,還會懶得出門待在家。
這就像縮短版的人生,總覺得自己還有時間可以拖延,到最後才發現:「啊!我買了那張年票,但卻只去了三次!在最後一個月才瘋狂利用。」
這跟死前願望清單很類似,而我們要做的事情很簡單,在人生的不同階段都加上一個期限,才能體驗到不同階段的瘋狂。
🤔 第二部分,讀的過程產生的疑問與反思。
問題一:
作者提到儘早把錢給孩子,能讓孩子在最需要的時候得到幫助,但不得不說傳統觀念上,還是很多人會用金錢,來當孩子未來會不會照顧我的保障,在生命的最後,如果早早把錢給孩子,孩子會不會不理我了?又或者我的年老保障怎麼辦?我有下面三個想法:
第一、老了以後孩子會不會照顧我?
其實不應該用金錢來衡量,而是在孩子成長路上建立的家庭價值觀!「固定的家庭活動、聚餐、出遊、遇到困難時的情感支持」,這些日積月累的感情維繫,形成專屬家庭的情感連結,只要這些做好,不論有沒有錢,家人都會給予一定的幫助。
第二、修改期待。
老了以後一定得靠孩子照顧我嗎?我常常思考這個問題,確實,家人最值得相信,但不可否認的是,每個人都有自己的人生要過,如果提早準備,在身體漸漸走下坡後找到一個養老住所,彼此可以互相照顧、舉辦活動、還有專人專業醫療保健服務,或許,也是不錯的選擇。
第三、金錢劃分。
我覺得人應該在中年時就規劃,我想給孩子多少錢,如果我有兩千萬,首先,扣除我年老的必須生活費用,剩餘的錢,打算分給孩子,有了這樣的覺悟,就可以把剩餘的錢先給予孩子,至於未來花不完的動產、不動產,那也是我的,不一定要分給孩子,想拿去捐、想把它花光都行!因為我已經盡到養育的責任了,孩子有自己的路要闖。這樣還覺得孩子很可憐嗎?再買份壽險,這就算是大禮包了!
問題二:
作者建立一個前提,年輕時賺的錢和中年時賺的錢會不同,但如果沒進步呢?(進步幅度小於通膨也算沒進步)
我看過很多網友說,都幾歲了還賺不到中位數,那別怪政府要怪自己!確實,有冒險精神、有能力的人,有機會賺到更多的錢,但實際上,就是有一群默默付出的人,在同一間公司做了二三十年,可薪水就只是隨通膨慢慢成長,尤其在傳統產業,這種情況更常見,甚至出現年輕時可以加班薪水高,老了以後沒體力加班,薪水反而低了。你說他們不思進取嗎?我反倒要說他們逆來順受,是國家發展的重要力量!畢竟高層就那麼幾個位置,人人都當高層那還算高層?
因此,年輕我還是認同多存錢、定期定額投資,想體驗,有很多不需要花太多錢的體驗,至於「負債」去體驗?就算我讀完這本書,我還是做不來。
問題三:
作者提到享受體驗,多數用身體體驗、健康狀況來當例子,但人生還是有精神上的體驗。
登山、衝浪、出國當背包客、參加比賽、大吃美食確實都需要身體本錢,也可以得到很不同的感受。但並不是所有的人都需要這樣的體驗,有些人喜歡與家人相處的溫馨、有些人喜歡和三五好友聚聚、有些人喜歡當義工幫助他人,像我阿母,就喜歡待在家裡看電視,帶她出去玩,沒半天就想著要回家(哈),你說她人生體驗太少了吧?但我說這或許是她想要的生活模式!
幸福是自己感覺來的,不是由他人評判的。
總的來說:
人生有不同階段,我們要養成為每個階段規劃目標的習慣,或許,我們該思考的:
「不是別把錢留到死(你死後財產本來就帶不走),而是如何把每個階段的人生過得更加精彩!」
留言
張貼留言