開車時的小插曲
假日出遊是很開心的，但身為父母最怕的就是孩子不配合，把原本開心的時刻變成災難現場。
今天的故事是在車上發生的，雖然沒到災難現場的程度，但卻能引起我們夫妻的深夜對談。
在一個愉快的星期日早上，我們決定出門走走，先去園遊會逛逛、再回去探望外公外婆。一上車，我打開螢幕決定讓孩子們看影片，但哥妹倆為了誰坐哪裡開始吵架，阿晞佔領了中間的位置，把阿苳擠到旁邊，阿苳抱怨這樣自己看不到，當下我就暫停了播放並跟孩子們說：「你們先解決好位置的問題，等你們準備好時跟我說，我才開始撥放影片。」(我試圖讓孩子們自己解決位置的問題)
沒過多久，阿晞略帶生氣地走到前面，但不小心壓到在安全座椅裡的阿楠，阿楠開始大哭。
JJ：「你壓到阿楠了！你看她很痛。」
阿晞：「我怎麼知道，我又不是故意的。」
伴隨著阿楠的大哭，阿苳貼心的送上自己的車子給阿楠玩。
JJ：「謝謝阿苳你來幫忙照顧阿楠。」
阿晞這時回到後座開始哭了起來。
JJ：「阿晞，你需要我幫忙嗎？」阿晞還是傷心的哭著沒有回答。
JJ：「我聽不到你說話，這樣我就沒辦法幫你。」
我這時在前座說了一句：「J，妳先不要講話。」
過沒多久，我跟阿晞說：「晞，你現在好像很傷心，如果你需要我們幫忙，可以跟我們說，如果你需要時間休息一下，也可以。」
JJ聽到後就不滿地對我說：「為什麼你叫我不要說話，你自己又可以。」
我試圖辯解因為我覺得JJ在逼阿晞回答，但顯然時機不對，這時大家都需要冷靜。
十分鐘後，阿晞恢復了情緒，跟我們說已經準備好了，阿苳也說準備好了。
我點開影片，車上的故事告一段落。
---------------------------------------------------------------------------------------
晚上等孩子們都睡了以後，我們夫妻開始討論起這件事，很顯然的JJ相當不滿「我請她不要說話這件事」，她認為我後面說的話跟她沒多大差別，於是我們把當時說過的話重新回憶一次：
JJ：「阿晞，你需要我幫忙嗎？」
JJ：「我聽不到你說話，這樣我就沒辦法幫你。」
阿北：「晞，你現在好像很傷心，如果你需要我們幫忙，可以跟我們說，如果你需要時間休息一下，也可以。」
為了認識彼此價值觀的差異，我們需要做的就是「先同理對方的觀點、才表明自己的觀點。」
因此，我們確認了重要的一件事：大家都想要幫助阿晞恢復情緒，而使用的方法不同。
討論開始：
阿北：「我覺得阿晞當下很傷心，應該給予他時間恢復而不是逼迫他回答。」
阿北：「當孩子傷心地無法說話時我們還要求他說話，感覺像是上位者與下位者的關係：我要來幫助你了，你不領情，那我走了。」
JJ：「我確實是這樣認為的。但你後來說的話我覺得也沒太大差別。」
阿北：「我覺得語氣會影響孩子接收到的訊息，用平等地位的語氣來說話和上下級的語氣說話，帶給人的感受是不一樣的。」
JJ：「父母和孩子應該是上下級的關係吧？難道你覺得是同等級嗎？」
阿北：「我希望可以和孩子們當朋友。」
到此為止的對話，我們找到了問題點與價值觀差異，JJ也在思考著我說的想法
那到底應該怎麼跟孩子說話才算尊重？
簡單來說就思考：「自己如何跟同事講話、再用這個方式來跟孩子講話」
後續尋求解決方法的過程我們聊了很久，而最後一句話讓JJ笑了
「雖然我們都是這樣打罵長大的，而且也覺得自己現在過得不錯。」
「但如果用更好的方式來對待以前的我們，或許我們現在也會變得更好吧😄」
留言
張貼留言